Die Verhandlung, die am Mittwoch begann, enth?lt zehn Anklagepunkte zu Urheberrechtsverletzungen von elf Autoren. Apple legte gegen Urteile in zwei getrennten F?llen im Dezember 2012 und April 2013 Berufung ein, weil sie nicht rechtens seien.

Bisher hat das Mittlere Volksgericht Nr. 2 in Beijing Apple dazu verurteilt, mehr als 1,14 Millionen Yuan (142.000 Euro) Schadensersatz an die Schriftsteller zu zahlen.

Im aktuellen Prozess im Hohen Volksgericht von Beijing sagte Apples Anwalt Zhang Hui, dass das Unternehmen Verst??e in seinem App Store einger?umt habe, zu denen Beweise vorl?gen, aber nicht für den China App Store verantwortlich sei.

Zhang sagte, die Apple-Tochter iTunes mit Sitz in Luxemburg sei verantwortlich für den China App Store und sollte die Entsch?digung der Autoren übernehmen.

Die elf Autoren, darunter Murong Xuecun, Li Chengpeng und Mai Jia, deren Bücher h?ufig auf Bestsellerlisten im ganzen Land stehen, sind Mitglieder des Rechtschutzverbands chinesischer Schriftsteller, der die Klagen gegen Apple erhob.

W?hrend des Prozesses sagte der Anwalt des Verbands, Wang Guohua, dass Apple an der Entwicklung der E-Books beteiligt war, weil alle Entwickler Einverst?ndniserkl?rungen unterzeichnen und Entwicklungsgebühren an das Unternehmen zahlen mussten.

Wang zufolge erzielte Apple mit allen Downloads einen Gewinn von 30 Prozent.

Allerdings, sagten die Anw?lte von Apple, erziele das Unternehmen keinen Gewinn in den zehn Anklagef?llen und habe Daten zum Download und Finanzdokumente E-Book-Entwicklern zur Verfügung gestellt.

Beide Seiten hatten unterschiedliche Vorstellungen davon, wie die Schadensersatzsumme bestimmt werden sollte.

Apples Anw?lte sagten, die Entsch?digung sollte sich auf dem finanziellen Verlust für die Autoren stützen, doch das Unternehmen lieferte keine Beweise für die Verluste der Schriftsteller.

Wang sagte, die Entsch?digung sollte nach chinesischem Recht auf mehreren Faktoren basieren: Auf der Beliebtheit des Schriftstellers, der kompletten Wortanzahl in jedem Buch und den Downloads. Die Autoren h?tten das Urteil aus den ersten beiden Prozessen akzeptiert, obwohl die Summe weit niedriger als der Marktwert der Bücher gewesen sei.

Ihm zufolge ist die Entsch?digung für Urheberrechtsverletzungen in China normalerweise gering.